Mostrando entradas con la etiqueta Economía general. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía general. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de noviembre de 2013

EL FMI ESE ORGANISMO ESTADOUNIDENSE Y SU INFLUENCIA EN LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

En estas últimas semanas el Fondo Monetario Internacional (FMI) nos ha metido el miedo en el cuerpo a todos los españoles. Sus previsiones de lo que será España en 2018 son apocalípticas, y el tiempo dirá si tienen o no razón, pero dar estos mensajes tan negativos siempre sujetos a modelos económicos/estadísticos deberían tratarse al menos con más tacto .La historia nos dice que la economía no es una matemática exacta y que a veces alejarse de las estadísticas para sacar conclusiones es lo más aconsejable.

El FMI para que se pongan en situación, es un Organismo Internacional que se creó tras la Gran Depresión de los años 30 para que no se repitieran esos círculos viciosos de devaluaciones competitivas y promover estabilidad financiera y la cooperación monetaria internacional. Además, se encarga de proveer ayuda financiera a los países afiliados que afronten problemas económicos internos (concesión de préstamos), busca facilitar el comercio internacional, promover un empleo elevado y un crecimiento económico sostenible y reducir la pobreza en el mundo entero. Esta es la teoría, porque de su misión a la realidad hay un abismo, los prestamos como se pueden imaginar llevan implícitos ciertas obligaciones por los países que lo solicitan que se asemejan a las condiciones de un rescate. En cuanto su misión consultiva y asesorativa (dan recomendaciones y hacen presión para que los países cumplan las reglas adecuadas para prestar estabilidad financiera), no siempre responde a la lógica y sí más a favores y/o presiones políticas.

Para muestra un botón con España. Porque aparte de que fue uno de los tantísimos organismos especializadísimos en economía que no supieron poner remedio a lo que se nos ha venido encima, ahora se dedica a dar consejos difíciles de entender para la lógica económica. Así, en su último informe sobre la situación de España, después de unos recortes brutales que nos han empobrecido masivamente, y han empeorado nuestras condiciones, su diagnóstico será: más deuda, paro, y mucha pobreza. Lo gracioso viene ahora, porque lo que siguen recomendando es más austeridad y cómo no el BCE aplaude esas recomendaciones, faltaría más.

Porque en su informe de agosto de 2013, su plan no es otro para España que desguazar el estado del bienestar:
·         Reformar el sistema de pensiones.
·          “Revisar los gastos de servicios clave como la educación y la sanidad".
·         Subir IVA e impuestos especiales.
·         Adelgazar la administración pública en sus diferentes niveles.
·         Bajar salarios.
Y aquí en este último punto, tengo que pararme porque ha sido uno de los más llamativos y que más se ha comentado porque es una de esas decisiones que no se entienden, o bueno sí se entienden rascando un poco y siendo mal pensados.
Lo que propone es básicamente una bajada de salarios pactada entre empresarios y trabajadores, acompañada de bajada de las cotizaciones a la Seguridad Social, y de un futuro aumento de impuestos indirectos. Es decir, enriquecer a empresarios, empobrecer a trabajadores, menos ingresos del estado por vía del empleo y conseguirlos a través de impuestos directos, lo que equivale a agudizar las diferencias sociales y económicas.
La apenas apreciable mejoría de la competitividad de la economía española ha mejorado por un aumento de la productividad esencialmente por la disminución del empleo. Ese no es el camino, es tan solo un parche, porque el camino sostenible es el del aumento del I+D, y la formación del capital humano, y sobre esto precisamente no dice nada el FMI.
Que el aumento de la productividad de la economía española se base únicamente en su propuesta en la reducción del empleo o en la bajada de salarios, solo me hace pensar que las recomendaciones que hace el FMI vienen motivadas por intereses políticos y empresariales porque no creo que personas tan en teoría capacitadas de verdad crean en este sistema
No debemos sorprendernos de tal recomendación del FMI, ni tampoco que la apoye la Comisión Europea. Sus recomendaciones, que constituyen condiciones a sus préstamos o asesoramiento, continúan siendo las mismas desde hace décadas: Reducción o congelación de los salarios, reducción de las pensiones de jubilación, privatización de las empresas públicas, recortes en sanidad, educación y protección social...
En fin, todo lo que permite debilitar el frágil estado del bienestar, favorecer el poder de las grandes empresas, destruir la soberanía del país para someterse a los ricos acreedores, en definitiva, crear círculos viciosos de devaluaciones competitivas. Ahora lean la definición que os di al principio del artículo…algo falla.

sábado, 20 de julio de 2013

EL JUEGO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

Las distintas escuelas o vertientes económicas debaten sobre la política fiscal más adecuada, sobre el tipo impositivo a fijar, sobre el gasto social, sobre el % de deuda pública o el importe a dedicar al gasto público.

Mucho se habla en la actualidad sobre las políticas económicas que llevan a cabo desde el Banco Central Europeo (BCE), desde la Reserva Federal estadounidense o las políticas económicas llevadas a cabo por el Gobierno español. De hecho, hoy mismo el G-20 ha reconocido que las políticas efectuadas años atrás han fracasado en el crecimiento de empleo y riqueza, aunque por el contrario han ayudado a estabilizar mercados.

Pues ahora podemos jugar desde nuestra casa a ser Bern Bernanke, Mario Draghi o Luis de Guindos y fijar nosotros mismos la política económica que creemos más adecuada, al igual que ver su interrelación en cada una de ellas. También podemos hacer distintas políticas económicas en países distintos y ver las consecuencias.

A partir de ahora conoceréis el comportamiento de algunas variables y el por qué de algunas medidas impopulares que a veces deben ser tomadas para buscar el equilibrio en los objetivos económicos que seplantean dentro de la política económica.

Una forma excelente de aprender el mundo de la economía y de las políticas económicas jugando de forma interactiva.

¿Seréis capaces de sacar de la ruina un país o por el contrario lo reproduciréis un caso como el de Detroit? Por un momento sentiréis el peso de las consecuencias de tomar decisiones económicas y vivir en la piel de las personas encargadas de llevar las riendas económicas de una nación.

Adelante y prueben:  http://openmultimedia.ie.edu/OpenProducts/countries_e/countries_e/pagina1.html




martes, 14 de febrero de 2012

Crecimiento económico mundial hasta 2013

El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó a finales de enero en su página web  las perspectivas de crecimiento mundial para este año y el próximo.  Las principales conclusiones extraídas del informe son 4:
·         El FMI prevé que la recuperación mundial se estanque y los riesgos se intensifiquen.
·         Se prevé una recesión leve para la zona euro, y una desaceleración en el resto del mundo.
·         Se necesita un plan integral para recuperar la estabilidad financiera
·         Los países deben evitar aplicar medidas de restricción fiscal con demasiada rapidez

Debido a las últimas tensiones en la zona euro el FMI ha reducido drásticamente su pronóstico de crecimiento mundial en este informe con respecto al anterior para dejarlo en un 3,3%, señalando que las perspectivas se han deteriorado y que han aumentado los riesgos para la estabilidad financiera.
En términos generales y según las proyecciones actuales la actividad en las economías avanzadas  registrará una expansión de tan solo el 1,2% en 2012 y el próximo año repuntará a un 1,9%. Unos porcentajes que viendo la profundidad de la recesión no serán suficientes para mejorar las tasas de desempleo
EUROPA
Olivier Blanchard (consejero Económico del FMI) hablo de Europa como “el epicentro del peligro” y “unas perspectivas mediocres que podrían empeorar”.
También se tiene a Europa como eje estratégico de la recuperación a nivel mundial. Por ello desde el FMI, se aconseja restablecer la confianza y poner fin a la crisis en la zona euro, para lo cual se debe apoyar el crecimiento y al mismo tiempo sustentar el ajuste, contener el desapalancamiento y proporcionar más liquidez y holgura monetaria.
Se espera una recesión para este 2012 y un crecimiento casi nulo para 2013
ASIA
Asia se concluye que conservará su pujanza y se desmarca como el grupo de países con mejor proyección lo que viene a confirmar cada vez más un posible dominio económico en un futuro no muy lejano.
Se proyectan crecimientos del 7% en 2012 y 2013
EEUU
Estancamiento del gigante norteamericano con una proyección de contracción del 0,3%
SUDAMÉRICA
Si hay algún dato que personalmente me ha llamado poderosamente la atención, ha sido las proyecciones a países emergentes como México y Brasil,a pesar de este último de albergar la copa del mundo y estar en vísperas de albergar unos juegos olímpicos, sus perspectivas son de la contracción de sus economías tras años de buenos crecimientos económicos. Esto supone un freno y un varapalo para dichas economías llamadas a ser importantes en un medio-largo plazo.
ESPAÑA
Las estadísticas para España son más que preocupantes. Se demuestra que este año 2012 puede ser el peor desde que se iniciara la tan manida crisis, y no se vislumbra un crecimiento en 2013. De hecho se prevee el peor dato (-06%) para 2013 de todos los países estudiados por el FMI. Pero más lejos de números, lo que más me preocupa de estos datos es el hecho de que el mayor problema de España, el paro, parece que tardará un tiempo en mejorar. Se está enquistando como un problema en nuestra economía con las repercusiones sociales que esto provoca.  Recuerdo que una bajada de un punto porcentual en la tasa de paro, suele producirse cuando las economías crecen en torno al 2,5%/3%, números que parecen lejanos a alcanzar todavía.
Por último el FMI deja una serie de consejos o tareas a realizar a las economías según el tipo que sean. Pura teoría económica:

En economías avanzadas

En economías emergentes y en desarrollo
·         Corregir desequilibrios fiscales a medio plazo
·         Políticas a corto plazo deben centrarse en cómo responder a la moderación del crecimiento interno

·         Sanear y reformar los sistemas financieros

·         Desaceleración de la demanda externa proveniente de economías avanzadas
·         Mantener recuperación



ULTIMAS PROYECCIONES DEL FMI






Proyecciones

2010
2011
2012
2013
Producto mundial
5.2
3.8
3.3
3.9
Economías avanzadas
3.2
1.6
1.2
1.9
Estados Unidos
3.0
1.6
1.8
2.2
Zona del euro
1.9
1.6
-0.5
0.8
Alemania
3.6
3.0
0.3
1.5
Francia
1.4
1.6
0.2
1.0
Italia
1.5
0.4
-2.2
-0.6
España
-0.1
0.7
-1.7
-0.3
Japón
4.4
-0.9
1.7
1.6
Reino Unido
2.1
0.9
1.7
2.0
Canadá
3.2
2.3
1.7
2.0
Otras economías avanzadas
5.8
3.3
2.6
3.4
Economías emergentes y en desarrollo
7.3
6.2
5.4
5.9
África subsahariana
5.3
4.9
5.5
5.3
Sudáfrica
2.9
3.1
2.5
3.4
América  Latina y el Caribe
6.1
4.6
3.6
3.9
Brasil
7.5
2.9
3.0
4.0
México
5.4
4.1
3.5
3.5
Rusia
4.0
4.1
3.3
3.5
Excluida Rusia
6.0
5.5
4.4
4.7
Europa central y oriental
4.5
5.1
1.1
2.4
Países en desarrollo en Asia
9.5
7.9
7.3
7.8
China
10.4
9.2
8.2
8.8
India
9.9
7.4
7.0
7.3
Oriente Medio y Norte de África(OMNA)
4.3
3.1
3.2
3.6
Fuente: FMI, Perspectivas de la economía mundial, enero 2012
* Filipinas, Indonesia, Malasia, Tailandia y Vietnam