sábado, 2 de noviembre de 2013

EL FMI ESE ORGANISMO ESTADOUNIDENSE Y SU INFLUENCIA EN LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

En estas últimas semanas el Fondo Monetario Internacional (FMI) nos ha metido el miedo en el cuerpo a todos los españoles. Sus previsiones de lo que será España en 2018 son apocalípticas, y el tiempo dirá si tienen o no razón, pero dar estos mensajes tan negativos siempre sujetos a modelos económicos/estadísticos deberían tratarse al menos con más tacto .La historia nos dice que la economía no es una matemática exacta y que a veces alejarse de las estadísticas para sacar conclusiones es lo más aconsejable.

El FMI para que se pongan en situación, es un Organismo Internacional que se creó tras la Gran Depresión de los años 30 para que no se repitieran esos círculos viciosos de devaluaciones competitivas y promover estabilidad financiera y la cooperación monetaria internacional. Además, se encarga de proveer ayuda financiera a los países afiliados que afronten problemas económicos internos (concesión de préstamos), busca facilitar el comercio internacional, promover un empleo elevado y un crecimiento económico sostenible y reducir la pobreza en el mundo entero. Esta es la teoría, porque de su misión a la realidad hay un abismo, los prestamos como se pueden imaginar llevan implícitos ciertas obligaciones por los países que lo solicitan que se asemejan a las condiciones de un rescate. En cuanto su misión consultiva y asesorativa (dan recomendaciones y hacen presión para que los países cumplan las reglas adecuadas para prestar estabilidad financiera), no siempre responde a la lógica y sí más a favores y/o presiones políticas.

Para muestra un botón con España. Porque aparte de que fue uno de los tantísimos organismos especializadísimos en economía que no supieron poner remedio a lo que se nos ha venido encima, ahora se dedica a dar consejos difíciles de entender para la lógica económica. Así, en su último informe sobre la situación de España, después de unos recortes brutales que nos han empobrecido masivamente, y han empeorado nuestras condiciones, su diagnóstico será: más deuda, paro, y mucha pobreza. Lo gracioso viene ahora, porque lo que siguen recomendando es más austeridad y cómo no el BCE aplaude esas recomendaciones, faltaría más.

Porque en su informe de agosto de 2013, su plan no es otro para España que desguazar el estado del bienestar:
·         Reformar el sistema de pensiones.
·          “Revisar los gastos de servicios clave como la educación y la sanidad".
·         Subir IVA e impuestos especiales.
·         Adelgazar la administración pública en sus diferentes niveles.
·         Bajar salarios.
Y aquí en este último punto, tengo que pararme porque ha sido uno de los más llamativos y que más se ha comentado porque es una de esas decisiones que no se entienden, o bueno sí se entienden rascando un poco y siendo mal pensados.
Lo que propone es básicamente una bajada de salarios pactada entre empresarios y trabajadores, acompañada de bajada de las cotizaciones a la Seguridad Social, y de un futuro aumento de impuestos indirectos. Es decir, enriquecer a empresarios, empobrecer a trabajadores, menos ingresos del estado por vía del empleo y conseguirlos a través de impuestos directos, lo que equivale a agudizar las diferencias sociales y económicas.
La apenas apreciable mejoría de la competitividad de la economía española ha mejorado por un aumento de la productividad esencialmente por la disminución del empleo. Ese no es el camino, es tan solo un parche, porque el camino sostenible es el del aumento del I+D, y la formación del capital humano, y sobre esto precisamente no dice nada el FMI.
Que el aumento de la productividad de la economía española se base únicamente en su propuesta en la reducción del empleo o en la bajada de salarios, solo me hace pensar que las recomendaciones que hace el FMI vienen motivadas por intereses políticos y empresariales porque no creo que personas tan en teoría capacitadas de verdad crean en este sistema
No debemos sorprendernos de tal recomendación del FMI, ni tampoco que la apoye la Comisión Europea. Sus recomendaciones, que constituyen condiciones a sus préstamos o asesoramiento, continúan siendo las mismas desde hace décadas: Reducción o congelación de los salarios, reducción de las pensiones de jubilación, privatización de las empresas públicas, recortes en sanidad, educación y protección social...
En fin, todo lo que permite debilitar el frágil estado del bienestar, favorecer el poder de las grandes empresas, destruir la soberanía del país para someterse a los ricos acreedores, en definitiva, crear círculos viciosos de devaluaciones competitivas. Ahora lean la definición que os di al principio del artículo…algo falla.

sábado, 20 de julio de 2013

EL JUEGO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

Las distintas escuelas o vertientes económicas debaten sobre la política fiscal más adecuada, sobre el tipo impositivo a fijar, sobre el gasto social, sobre el % de deuda pública o el importe a dedicar al gasto público.

Mucho se habla en la actualidad sobre las políticas económicas que llevan a cabo desde el Banco Central Europeo (BCE), desde la Reserva Federal estadounidense o las políticas económicas llevadas a cabo por el Gobierno español. De hecho, hoy mismo el G-20 ha reconocido que las políticas efectuadas años atrás han fracasado en el crecimiento de empleo y riqueza, aunque por el contrario han ayudado a estabilizar mercados.

Pues ahora podemos jugar desde nuestra casa a ser Bern Bernanke, Mario Draghi o Luis de Guindos y fijar nosotros mismos la política económica que creemos más adecuada, al igual que ver su interrelación en cada una de ellas. También podemos hacer distintas políticas económicas en países distintos y ver las consecuencias.

A partir de ahora conoceréis el comportamiento de algunas variables y el por qué de algunas medidas impopulares que a veces deben ser tomadas para buscar el equilibrio en los objetivos económicos que seplantean dentro de la política económica.

Una forma excelente de aprender el mundo de la economía y de las políticas económicas jugando de forma interactiva.

¿Seréis capaces de sacar de la ruina un país o por el contrario lo reproduciréis un caso como el de Detroit? Por un momento sentiréis el peso de las consecuencias de tomar decisiones económicas y vivir en la piel de las personas encargadas de llevar las riendas económicas de una nación.

Adelante y prueben:  http://openmultimedia.ie.edu/OpenProducts/countries_e/countries_e/pagina1.html




sábado, 13 de abril de 2013

LA ECONOMÍA DEL ESPEJO


Si empezamos a escuchar a pseudoeconomistas, políticos disfrazados de economistas o tertulianos de los actuales famosos programas de televisión donde se habla en prime-time sobre economía escudriñando las causas y consecuencias de esta crisis que vivimos, acabas dándote cuenta cómo aquí todo el mundo sabe de todo. Te das cuenta de donde está el problema de la situación actual: Se juega indiscriminadamente con situaciones y proyecciones disfrazadas de metáforas equivocadas. Juegan a ser médicos de la economía, recetan una economía la española que está pasando un periodo de ingresos reducidos por efecto de factores externos y con la carga de una deuda pesada. Para ello le recetan control y ajuste por medio de ajustarse el cinturón, recortar los costes, cancelar deudas. Supongo que buscan persuadir a las personas de que las políticas que se están llevando a cabo son las adecuadas, es decir, hay intereses políticos detrás.

El problema es que la actual crisis no es ese estereotipo que nos quieren hacer ver. Porque nuestros ingresos son bajos precisamente porque gastamos poco; precisamente lo que menos necesitamos es seguir recortando el gasto (vía recortes, bajadas salariales, subidas impositivas…), ya que lo único que se hace es seguir aumentando el círculo vicioso. 

¿Tenemos un problema de deuda? Sí, pero nos lo debemos unos a otros, empresas a otras empresa…y los bancos siguen sin dar fluidez al crédito.
¿Recortar costes? Y pregunto yo para qué sirve recortarlos, ¿en comparación con quién? Porque si todos intentamos reducir cortes y gastar menos, estamos empeorando la situación.

Y aquí es donde entra la frase que da nombre a esta nueva entrada, la ECONOMÍA DEL ESPEJO, y no es que me refiera a la economía que yo entiendo ( por la coincidencia con mi apellido) , lo que quiero transmitir es que ahora mismo estamos al otro lado del espejo, como decía el Premio Nobel de Economía Paul Krugman. Al otro lado del espejo, porque estamos en la trampa de la liquidez, donde ni siquiera una tasa de interés baja ayuda a mejorar los datos de empleo y, el exceso de deuda, nos hace vivir en constantes paradojas como: aumento de ahorros en economía deprimida que solo sirve para gastar menos y no reactivar la economía, o flexibilizar el mercado laboral “eufemismo de recorte salarial” donde un recorte general de salarios solo provoca que se gaste menos.

Se sigue pensando que tomar las medidas prudentes y conservadoras nos sacará de esta crisis, cuando lo único que hace es seguir agravándola. Hecho que nos debería hacer pensar que quizás lo que haga falta es justo lo contrario. Porque en un momento donde muchos deudores intentan aumentar sus ahorros (no darles salida para activar la economía) y cancelar las deudas, es importante que haya alguien que haga justo lo contrario: que gaste más y tome más dinero prestado. Efectivamente ese “alguien” debe ser el gobierno.
¡Qué falta hace mentalidades keynesianas para salir de esta situación actual! Y el problema es que Europa y sus dirigentes demuestran cada día que pasa que son más antikeynesianos. 

viernes, 1 de febrero de 2013

PAN Y FÚTBOL


El yerno del Rey usó su posición privilegiada para crear fundaciones gestionadas con dinero público para hacer negocio personal, todo esto con el consentimiento de la Infanta, además el Rey presuntamente pudiera haber estado informado e incluso haber participado; el tesorero del PP pagó durante años a cargos del partido sobresueldos en sobres entregados a mano, el presidente de gobierno y secretaria actual se ven envueltos en este escándalo; El mismo tesorero, el Sr. Bárcenas es descubierto con 22 millones de euros escondidos en Suiza mediante una empresa panameña para evitar al fisco; se destapa la trama Gürtel sobre corrupción dentro del Partido Popular, donde aparecen cargos políticos de primera línea actuales y pasados; estalla un caso en el PSOE de Andalucía sobre prejubilaciones fraudulentas para que miembros de dicho partido se llenaran los bolsillos; los hijos de Jordi Pujol usaron bancos extranjeros a la hora de gestionar cuentas; los antiguos dirigentes de Unió Democrática de Cataluña se salvan de ir a la cárcel porque a la Justicia le llegan misteriosamente 400.000 euros por haberse financiado ilegalmente….

Con tan solo segundos pensando he podido escribir un buen párrafo sobre los últimos acontecimientos de corrupción que han sacudido al país recientemente. Unos casos de corrupción que he ordenando por importancia en cuanto a instituciones del país: desde la corona, hasta gobierno central, pasando por gobiernos autonómicos…y no he seguido con los locales porque entonces estaría un día entero escribiendo casos. Todo esto me provoca una mezcla entre impotencia, pena, dolor e incredulidad que aún pienso que es una mala pesadilla. Es muy grave lo que está ocurriendo, pero la crisis si ha traído algo bueno a este país es lo que en anteriores entradas hacía referencia: limpia el intoxicamiento del sistema económico y destapa el político, porque limpiarlo parece que no. Y no se limpia primero porque no se reconoce, segundo porque al pueblo lo tienen adormecido.

El Rey hace lo posible para que su hija no sea una igual ante la ley; María Dolores de Cospedal dice que no le consta nada de lo que hizo Bárcenas y que ni ella ni Rajoy cobraron sobresueldos; José A. Griñán jamás conoció nada de las labores del ex-director de empleo; Artus Más se escuda en persecuciones nacionalistas españolas sus escándalos financieros; Duran i Lleida sigue porque su formación ya señaló con el dedo quiénes fueron y no tiene responsabilidad aunque el escándalo está confirmado…..y así un largo de excusas y asunciones de responsabilidades.

¿Acaso alguno de esas personas ha dimitido o les han echado? La respuesta es NO. ¿Acaso ante la catarata de escándalos citados la ciudadanía ha explotado? La respuesta es NO. Y todo esto es porque ellos saben que hay que tener a la sociedad ocupada en sandeces y perogrulladas para desviar la atención. Porque mientras en este país haya Fútbol y Pan, como en época romana el Pan y Circo aquí no va pasar nada. Mientras la gente se preocupe si hay una campaña arbitral contra un equipo u otro, noviazgos de celebrities, programas del corazón y un trozo de pan para llevarse a la boca aquí está todo en orden. Mientras tanto los políticos se encargan de arruinar un país; a una sociedad que cruje a impuestos; que intenta hacernos ver que somos culpables porque vivíamos por encima de nuestras posibilidades; que no debemos evitar al fisco; que hacen ruedas de prensa pero no admiten preguntas (es la forma más sutil de cortar la libertad de expresión) y que encima sacan pecho en esta situación….¿Cuándo hablará el pueblo? ¿Cuando se rebelará ante este panorama?

El sistema del Pan y Circo funciona todavía hoy siglos después con un nuevo formato: “Pan y Fútbol”. O quizás sea el mismo, porque el Circo lo tienen algunos bien montado y nosotros seguimos siendo unos espectadores pasivos.